Первичная сборка базы для AllSubmitter

Одним из надёжных инструментов оптимизатора является программа AllSubmitter, обладающая рядом незаменимых опций для начального становления интернет-проекта и последующего мониторинга процесса оптимизации.

Если Вы до сих пор обходились без этой программы, то наверняка тратили непомерное количество времени на черновую работу. Если надумаете её купить после прочтения — продаётся она здесь.

Несмотря на довольно обширный функционал, самой популярной возможностью этой программы является непосредственно submit — добавление ссылки в каталоги ссылок, на доски объявлений, etc. Качественная регистрация способна ощутимо дополнить оптимизацию под низко-, а порой и среднечастотные запросы. Но, как молоток бесполезен без гвоздей, так и эта программная вкладка бесполезна без хорошей базы.

Первые базы, как правило, собираются из нескольких бесплатных, лежащих в свободном доступе. Собрав 15-20 тысяч каталогов, проверив их на ответ сервера и индексацию, вебмастер радостно предвкушает попадание в топ по нужным запросам, или заветную циферку тИЦ на соответствующем счётчике. Ан нет, добавление своего сайта в стопиццотмиллионовтыщь каталогов даёт лишь обилие спама в почте, разбавленного письмами с отказом в регистрации. Да, аллсаб, как его часто называют — не волшебная палочка, а хорошую базу бесплатно в паблик не выложат.

Я попробую поделиться своим методом отделения зёрен от плевел, и получения максимальной отдачи от собранных баз. С опытом, разумеется, придёт понимание того, что базы нужно парсить самостоятельно, благо инструменты для этого в AllSubmitter-е тоже есть. Но и их придётся чистить от мусора, распознавать и настраивать формы, проводить практически всю ту же самую работу, описанную в этой статье. Другой вопрос, что со временем, благодаря опыту и наращенному чёрному списку, входящего мусора будет несоизмеримо меньше, а пока — всё с нуля.

Первое, что нужно сделать — определить для себя будущую тематику базы.

Например, я специализируюсь на каталогах, нейтрально отношусь к доскам объявлений, хотя отмечаю для себя некоторую эффективность оных для продвижения сезонных товаров или услуг. Ещё они весьма неплохи для ускорения индексации нового сайта, или отдельных страниц.

RSS-агрегаторы и социальные закладки могут стать достойным подспорьем, но для работы со вторыми есть специализированные программы, «заточенные» под работу с профайлами соцбукмарков, а первых очень-очень мало, AllSubmitter не сможет проявить себя во всей красе, хотя в отдельную папочку складывать обязательно.

Особняком располагаются новостные сайты, каталоги статей и пресс-релизов. При постинге в них нужен несколько иной подход, поэтому я выделяю их в особую группу и о нюансах работы с ними напишу отдельно.

Форумы и блоги мною, безусловно, тоже используются, но вручную, постинг осуществляется без применения аллсаба. Как использовать блоги и форумы на радость себе, владельцу донора и посетителям оного я напишу чуть позже. С досками, безусловно, тоже разберёмся, а пока — основная пятидесятитИЦевая жила интернета — каталоги. Почему пятидесятитИЦевая? Просто тИЦ 50 — эдакая психологическая отметка, которую на самом деле не сложно достичь активным размещением ссылки в каталогах. Дальше уже одной активности мало, придётся задействовать прочие качества и инструменты.

Сперва нужно определиться какие качества каталогов приветствуются, какие, напротив, не подходят.

Не подходят каталоги, требующие размещения обратной ссылки. Меняться ссылками, разумеется, можно, даже нужно, но эти сайты необходимо отбирать руками, с целью действительно порекомендовать их своим пользователям. Обмен со всеми подряд не только не имеет смысла, но и легко может оказать сильное негативное влияние.

Из тех, кто готов установить ссылку безвозмездно, вряд ли подойдут каталоги с редиректом, или запретом на индексацию. Только если есть шанс получить с такой ссылки трафик, но доля таких каталогов настолько мала, что их адреса потом можно вручную сложить в отдельную папку. Основная же масса погоды не сделает, уверяю.

Третья группа — линкопомойки, сайты сваливающие всё и вся без разбору, вменяемой модерации, ссылок, эдак, по 50 на одной странице. Плохи они тем, что затраты времени на размещение в таком каталоге превзойдут отдачу от оного, ибо все поисковые системы классифицируют подобные ресурсы как пытающиеся манипулировать результатами поиска и старательно пресекают эти самые попытки манипуляции.

Следом идут три неоднозначных категории. Первая — сайты с ошибочным ответом сервера. Лично я складываю такие сайты в отдельную папку и время от времени перепроверяю. Очень часто ошибки носят временный характер, с кем не бывает.

Затем каталоги с вирусами. Порой на сайтах заводятся всякие черви-вирусы-лошадки, способные доставить некоторое количество хлопот при несоблюдении мер предосторожности. У меня к ним отношение такое же, как к сайтам с ошибками, хотя некоторые коллеги нещадно истребляют их в своих базах. Но, поскольку мне приходилось сталкиваться с взломом собственных сайтов, и появлением на них обособленных жизненных форм — рука не поднимается безапелляционно распрощаться с захворавшими каталогами, помещаю их на «карантин».

Некоторые оптимизаторы истребляют в собственных базах каталоги с прямолинками, но ставящие в анкор либо URL сайта, либо что-то вроде «перейти на сайт», «подробнее» и т.д. По этому поводу у меня тоже есть своё мнение. Опыт подсказывает, что естественные ссылки редко проставляются с ключевыми словами в анкоре. Некоторые даже включают в свои бюджеты массовые закупки очень дешёвых ссылок (по 11 $ за 10 тысяч ссылок вполне можно закупаться на Xap.ru — бирже, специализирующейся на пакетных продажах), чтобы ссылочная база смотрелась более естественно. На мой взгляд, это две крайности, поэтому я закупкой «безанкорных» ссылок не занимаюсь, считая, что эти средства вполне можно применить с большим толком, но и от каталогов с «неуправляемым анкором», я тоже не отказываюсь. Такие каталоги составляют большинство от общей массы, и, в виду меньшей полезности и большего количества, вполне допускают, на мой взгляд, вольности при регистрации, например, проведение её в полностью автоматическом режиме, что позволяет свести дальнейшие затраты человеко-часов к 0, имея при этом определённую пользу и отдачу.

Отдельно следует выделить иностранные каталоги. Большинство англоязычных сайтов пока ещё плохо индексируется Яндексом. С испанскими, немецкими и другими, ситуация ещё хуже. Зато они дают очень неплохой прирост PR, надо только описания составить на языке каталога, или, как минимум — на английском.
Украинские и белорусские сайты результаты дают в обоих поисковиках, но, опять же, надо быть готовым к составлению описания на основном языке каталога (понятно, что условное разделение сайтов происходит не по доменной зоне, а по доминирующему языку материалов сайта).

Итого: нам нужны чистые, ухоженные, жёстко (чем жёстче, тем лучше) модерируемые каталоги, придерживающиеся некой тематики, и/или понятным образом структурирующие имеющиеся в них ресурсы. Ставящие прямую ссылку на сайт. При этом раскладываем их в отдельные папки по языковому признаку, и возможности управлять текстом анкора. Далее, безусловно, появятся подпапки, создаваемые по неким характерным признакам, например, по тематике. Как раз об этом — в следующей части.

* Реферальские ссылки, упомянутые в этой статье. Всем, зарегистрировавшимся по ним, гарантирована помощь, консультации и различные бонусы. Подробности по .

Xap.ru — место, где можно недорого купить, или сразу, «пачкой», продать страницы до четвёртого уровня вложенности. Самое то, для подъёма PR. Плюс масса дополнительных сервисов, вплоть до биржи контента, способной обеспечить работой, или недорогими уникальными текстами, кому что актуальней.

Сайт программы AllSubmitter. 

Подпишись на RSS Добавь статью в закладки: